Interpretare de text la prima vedere
"[] intre natura poetului si natura criticului este o incompatibilitate radicala.
Poetul este mai intai de toate o individualitate. De la aceleasi obiecte chiar despre care noi toti avem o simtire obisnuita, el primeste o simtire asa deosebit de puternica si asa de personala in gradul si in felul ei, incat in el nu numai ca se acumuleaza simtirea pana a sparge limitele unei simple impresii si a se revarsa in forma estetica a manifestarii, dar insasi aceasta manifestare reproduce caracterul personal fara de care nu poate exista un adevarat poet. Din multe parti ale lumii primeste poetul razele de lumina, dar prin mintea lui ele nu trec pentru a fi stinse sau pentru a iesi cum au intrat, ci se rasfrang in prisma cu care 1-a inzestrat natura si ies numai cu aceasta rasfrangere si colaborare individuala. Altfel descrie lumea Goethe, altfel o descrie Heine, altfel Leopardi, altfel Victor Hugo, desi cu totii au primit impresii de la aceeasi lume. [] prisma poetului este menita a rasfrange raza directa a luminei, dar nu este menita a mai rasfrange raza o data rasfranta de o prisma straina. Aceasta insemneaza individualismul poetului. [Individualismul, in acest inteles, nu are dar nimic a face cu egoismul.]
Criticul, din contra, pre cat este mai putin impresionabil pentru insasi lumina directa a obiectelor (din care cauza nici nu se incheaga in el vreo senzatie a lumii pana la gradul de a cere manifestare in forma poeticA) pre atat este si mai putin individual. Caci criticul este tocmai foarte impresionabil pentru razele rasfrante din prisma altora, si individualitatea lui este dar consumata in intelegerea si simtirea altor individualisti.
Criticul este din fire transparent; artistul este din fire refractar.
Esenta criticului este de a fi flexibil la impresiile poetilor; esenta poetului este de a fi inflexibil in propria sa impresie.
De aceea criticul trebuie sa fie mai ales nepartinitor; artistul nu poate fi decat partinitor."
(Titu Maiorescu,
Poeti si critici, 1886)
intelegerea textului
■ Urmariti disocierea facuta de Maiorescu intre poeti si critici, observand cea de-a treia "clasa", pe fundalul careia primele doua se deseneaza mai bine: "noi toti", categoria oamenilor obisnuiti, cu "simtiri" de intensitate medie.
■ incercati sa justificati alegerea pe care o face Maiorescu, selectand dintre autorii de texte fictionale anume pe poeti. Dincolo de faptul ca articolul Poeti si critici este o replica data dramaturgului Barbu Stefanescu Delavrancea (care criticase drama Despot-Voda a lui AlecsandrI) si poetului Alexandru Vlahuta (care il comparase pe Alecsandri cu Eminescu, in defavoarea primuluI), credeti ca exista si alte argumente pentru aceasta alegere? Luati in calcul cuantumul de subiectivitate al unui poet, fata de cel al unui prozator sau al unui dramaturg.
■ Motivati exemplele invocate de critic pentru a-si sustine ideea individualitatii fiecarui poet, formulei sale unice. incercati sa-i incadrati pe Goethe, Heine, Leopardi si Victor Hugo in curentele artistice si in structurile de sensibilitate de care apartin.
■ Atasati poetilor, respectiv criticilor, caracteristicile pe care autorul articolului le atribuie fiecareia dintre cele doua categorii. Observati consecventa lor punere in opozitie. Care binom antitetic vi se pare cel mai important? Argumentati.
■ Considerati ca, in general, lumea literelor si a autorilor poate fi segmentata si divizata atat de net, "fara rest"? Articulati un punct de vedere propriu asupra antitezei propuse de Maiorescu, aratand daca ea vi se pare corecta in spiritul si litera ei; sau exagerata. Argumentati.
Particularitati stilistice
■ Identificati neologismele din text si urmariti daca ele sunt dublate, ca in alte articole maioresciene, de cuvinte din fondul vechi al limbii.
■ Urmariti repetitiile utilizate de autor in cuprinsul textului. Ce functie indeplineste aici conceptul operational de repetitie? Argumentati.
■ Articolul scris de Titu Maiorescu in urma cu peste 115 ani vi se pare, sub raport lexical, invechit sau modern, actual sau inactual? Justificati-va opinia.
Concepte operationale aplicate
Urmarind modul de structurare antitetica a textului maiorescian, faceti o comparatie cu modalitatea eminesciana, cu antitezele folosite consecvent de ultimul mare poet romantic (si care chiar lui Maiorescu i se pareau "cam exagerate"). Cum explicati utilizarea antitezei de catre poet si de catre criticul literar? Care este functia ei in cadrul poeziei, in universul liric, respectiv intr-un articol de critica/ istorie/ teorie literara?
Limba si comunicare
■ Urmariti utilizarea verbului copulativ "a fi". Cum va explicati frecventa lui?
■ Identificati propozitiile principale din text si analizati raportul in care se afla ele. Urmariti conjunctiile adversative. in finalul textului, prin ce sunt "separate" propozitiile-definitii?
■ inregistrati procedeele gramaticale si secventele lexicale prin care criticul obtine si exploateaza un limbaj sententios.
